설명된 것과 동일한 워크로드 추적을 사용 하고 제안된 접근 방식을 기존의 정적 배포 계획과 비교합니다. 전통적인 방식은 과거 경험에 의한 평균 응답 시간을 만족시키기 위해 고정된 수의 노드를 Reader Tier 에 할당 하고 Loader Tier 에 나머지 노드를 제공합니다 . 구체적으로, 0.9초의 평균 응답 시간과 하루 303.3GB의 새로운 데이터를 달성하기 위해 읽기 계층 에 7개의 노드 와 로더 계층 에 3개의 노드를 할당합니다그림 12 와 13은 제안된 동적 계획과 전통적인 정적 계획의 성능을 Reader Tier 의 응답 시간과 Loader Tier 의 처리량 모두에서 비교한 것입니다 . 정적 계획은 0.897초의 평균 응답 시간을 달성하는 반면 동적 계획은 0.873초로 약간 더 나은 결과를 보여줍니다. 후자는 또한 정적 처리량(일일 185.1,000 요청)보다 더 높은 평균 처리량(일일 194.6,000 요청)을 달성합니다. 리더 계층 의 성능 향상은 크지 않지만 그림 14 는 제안된 동적 계획이 훨씬 더 나은 전체 QoS(26.19% 향상)를 달성함을 보여줍니다.
구글 상위노출강남달토강남레깅스룸스포츠 고화질 중계온라인 슬롯 사이트 추천무료 스포츠 채널롤놀이터온라인 카지노 사이트스포츠중계 사이트 제작구글 백링크 구매 배민 관리
77
게시판 ( 내용보기 )
